Des Paradise Papers aux débats sur la flat tax et la réforme de l’ISF, l’actualité récente a semblé démontrer que le rapport à la richesse en France, et la question de sa répartition, restaient des sujets hautement clivants.
Le président de la République, en assumant jusqu’au bout la nécessité des réformes promises pendant sa campagne, en substituant le concept de «Premier de cordée» à la controversée «théorie du ruissellement», mais aussi de par son parcours personnel, a-t-il fait évoluer les mentalités? Les clivages idéologiques entre droite et gauche sur cette question, l’une insistant davantage sur le mérite et les efforts personnels quand l’autre juge la réussite financière inséparable des conditions sociales et collectives la rendant possible, seraient-ils en passe d’être abolis ?
L’Ifop a réalisé plusieurs enquêtes – pour Atlantico, Marianne et l’Humanité – afin d’apporter des réponses à ces questions.
partager