Les récents attentats terroristes de Bruxelles et l’arrestation de plusieurs personnes qui s’apprêtaient vraisemblablement à commettre des attentats en Europe ont relancé le débat autour des différentes mesures juridiques pour lutter contre le terrorisme. A cette occasion, l’Ifop a décidé d’interroger pour Atlantico.fr les Français sur la législation en vigueur dans le pays.
A la quasi-unanimité (91%), les Français jugent que les peines prononcées par la justice française ne sont pas assez sévères concernant les actes de terrorisme. Les personnes interrogées mettent également en évidence le manque de sévérité de la légalisation dans les domaines du grand banditisme (85%) et du trafic de drogue (79%), mais à un niveau inférieur. Deux personnes sur trois (62%) sont plutôt favorables à ce que toutes les personnes faisant l’objet d’une fiche « S » par les services de police et de renseignement soient arrêtées et emprisonnées parce que l’Etat ne doit prendre aucun risque dans la période actuelle. Ce taux est cependant en nette baisse (-12 points) par rapport à une étude réalisée juste après les attentats de novembre 2015. Enfin, 84% des personnes interrogées sont favorables à la création d’une peine de prison à perpétuité réelle pour les auteurs d’attentats terroristes. Les sympathisants des Républicains apparaissent comme les plus fervents défenseurs de cette mesure (91%), mais l’ensemble des segments politiques de la population s’y montre largement favorable.
partager
