L’opinion publique sondée dans les grandes enquêtes témoigne de l’écart entre « pétitions de principe » et réalité au quotidien sur les questions d’énergie et d’environnement. Cette analyse propose une explication de la manière dont les « citoyens ordinaires » intègrent des parties de discours sur les questions énergétiques, les ré-agencent et les prennent en compte ou non dans leur vie quotidienne, dans un jeu croisé de contraintes et de contradictions.
Elle s’appuie sur des données issues de forums en ligne dont l’un des intérêts est de proposer aux enquêtés des scènes d’expression dont la publicité varie, faisant ainsi apparaître des écarts entre les principes défendus en « public » montrant ce que la norme doit être, et les pratiques routinières décrites en « privé » ; de même ils permettent de faire apparaître des degrés de conflictualité liés aux divers aspects des enjeux énergétiques.
partager