Nommé en deux temps, le gouvernement de Gabriel Attal brille aujourd’hui par l’absence de représentation du bien-être animal dans son casting : un constat aussi vrai après la deuxième vague de nominations que la première. Interrogés lors du dévoilement des têtes d’affiche du nouveau gouvernement, les Français déclarent pour plus d’un tiers d’entre eux que cette absence du bien-être animal dans les attributions ministérielles relève de la faute politique (37%) ou de l’occasion manquée (36%). En tout, ce sont quasiment les trois quarts de la population (73%) qui jugent négativement cet état de fait, contre seuls 27% qui l’estiment sans importance (par désintérêt… comme par fatalisme).
Dans le détail, les plus concernés et les plus consternés par cette absence du bien-être animal dans le nouveau gouvernement apparaissent notamment parmi les femmes (80% y voient une faute politique ou une occasion manquée), les moins de 35 ans (80%), les catégories populaires (78%), les ruraux (78%), les proches de la gauche (77%) et du Rassemblement National (82%), ainsi que les possesseurs d’animaux de compagnie (79%, jusqu’à 92% chez les possesseurs de « NAC »).
