Alors qu’à l’occasion de la finale de la Ligue des champions qui s’est déroulée samedi dernier au Stade de France à Saint-Denis, opposant le Real Madrid à Liverpool, de nombreux actes violents ont émaillé les abords du stade, la crédibilité de la France sur l’organisation de ce type d’événement et sa capacité à assurer à toutes et tous un bon niveau de sécurité est largement critiquée. Des reproches émis aussi bien en France qu’à l’étranger, alors que la Coupe du monde de rugby et les Jeux olympiques approchent à grand pas. Indépendamment de la responsabilité de ce fiasco, attribuée tantôt aux autorités, tantôt aux supporters (notamment anglais), la question se pose de l’aptitude de l’hexagone à gérer ce type de manifestation. Les Français se montrent pour leur part relativement partagés : seulement 54% d’entre eux expriment leur confiance en notre pays pour organiser des événements internationaux de cette ampleur, dont seulement 10% lui faisant « tout à fait confiance ».
Cette confiance apparaît largement corrélée aux obédiences politiques. Ainsi, si 84% des électeurs d’Emmanuel Macron au premier tour de l’élection présidentielle sont dans cette situation, contre seulement 18% de ceux d’Éric Zemmour et 31% de ceux de Marine Le Pen expriment avoir confiance en la France pour gérer des évènements sportifs internationaux – soit des candidats, notamment le premier, qui évoquent fréquemment le déclin supposé de la France, dont les évènements du Stade de France seraient une énième preuve. A contrario, les habitants de l’agglomération parisienne, où se déroule majoritairement ce genre d’évènements, se montrent bien plus confiants (à 63%) que les ruraux (44%). Signe certainement d’une confiance due à l’expérience de ces manifestations d’ampleur.
